সাম্প্রতিক সংবাদ! ট্রাম্পের শুল্ক নীতি সম্পূর্ণরূপে অবৈধ হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে

ট্রাম্পের শুল্ক নীতির বিরুদ্ধে ১২টি রাজ্যের মামলা
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালত ট্রাম্প প্রশাসনের শুল্ক নীতির বৈধতা নিয়ে বিচারিক পর্যালোচনা শুরু করেছে।অ্যারিজোনা, এবং কলোরাডো, কর আরোপের জন্য প্রশাসনের "জাতীয় জরুরী অবস্থা" ধারাকে ব্যবহারের আইনি ভিত্তিতে মনোনিবেশ করে।

ট্রাম্প ২ এপ্রিল চীনের ওপর শুল্ক বৃদ্ধির বিষয়ে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করেছেন।আদালতে কেন্দ্রীয় বিতর্কটি কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলআন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক জরুরী ক্ষমতা আইন (আইইইপিএ)এই আইনের মাধ্যমে শুল্ক ব্যবস্থা শুরু করার জন্য রাষ্ট্রপতির একতরফা ক্ষমতা আছে কি না।যদি আদালত শেষ পর্যন্ত রায় দেয় যে ট্রাম্পের "জাতীয় জরুরী অবস্থা"র অজুহাতের অধীনে প্রয়োগ করা শুল্ক নীতিগুলি আইনগত কর্তৃত্বের বাইরে চলে যায়, এই বছর তাঁর শপথ গ্রহণের পর থেকে আরোপিত বেশিরভাগ শুল্ক অবৈধ বলে বিবেচিত হতে পারে ।

---

ট্রাম্পের শুল্ক নীতির বিরুদ্ধে ১২টি রাজ্য যৌথভাবে মামলা করেছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালত সম্প্রতি ১২টি রাজ্যের একটি মামলার শুনানি করেছে, যা "জাতীয় জরুরি অবস্থা" ঘোষণার মধ্যে ট্রাম্পের শুল্ক ব্যবস্থাকে আইনি তদারকির আওতায় এনেছে।মূল বিতর্কটি শুল্ক বৃদ্ধির আইনি বৈধতাকে ঘিরে, বিশেষ করে প্রশাসনের আইইইপিএর ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগ।

১২টি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলরা ২ এপ্রিলের চীনের ওপর শুল্ক বৃদ্ধির ব্যাপারে তীব্র প্রশ্ন তুলেছে, এবং তাদের সম্পূর্ণ বিলোপের দাবি জানিয়েছে।আইইইপিএ-র অনুমোদিত আওতার বিষয়ে উভয় পক্ষই সংঘর্ষ করেছে।অভিযোগকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রশাসনের আইইইপিএর ব্যাখ্যা মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল,উল্লেখ করে যে এই আইনের উদ্দেশ্য রাষ্ট্রপতিকে কেবলমাত্র "অসাধারণ ও চরম পরিস্থিতিতে" অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষমতা প্রদান করা।তারা জোর দিয়ে বলেন, সোশ্যাল মিডিয়ায় ট্রাম্পের 'পরস্পরিক শুল্ক' ঘোষণায় আইনটির আইনি উদ্দেশ্যের স্পষ্ট লঙ্ঘন হয়েছে।অভিযোগকারীরা দাবি করেন, ট্রাম্প তার ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন।, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠিত বাণিজ্য নীতি ব্যবস্থাকে ক্ষুণ্ণ করে, রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিতে ক্ষতি করে, আমেরিকান ব্যবসার বৈশ্বিক প্রতিযোগিতামূলকতা দুর্বল করে এবং জনসাধারণের অর্থনৈতিক জীবনকে ব্যাহত করে।

দায়িত্ব গ্রহণের পর থেকে, ট্রাম্প প্রশাসন একটি বিস্তৃত শুল্ক নীতি বাস্তবায়ন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে ১০% "ন্যূনতম বেসলাইন শুল্ক" এবং "বিশ্ব বাণিজ্য অংশীদারদের উপর পারস্পরিক শুল্ক",ফেনটান সম্পর্কিত চীনের উপর ২০% শুল্কফেব্রুয়ারি থেকে এপ্রিলের মধ্যে ট্রাম্পের দল কর্তৃক গৃহীত তিনটি 'জাতীয় জরুরি অবস্থা' ঘোষণার ভিত্তিতে এই শুল্ক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়।

ট্রাম্পের শুল্ক নীতির প্রয়োগের পর থেকে দেশীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে ব্যাপক বিতর্ক এবং চেইন প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়েছে।আমদানিকৃত কাঁচামালের উপর নির্ভরশীল ব্যবসাগুলির উৎপাদন খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছেআন্তর্জাতিকভাবে, অনেক বাণিজ্যিক অংশীদারদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠেছে, বৈশ্বিক বাণিজ্য ব্যবস্থা বিঘ্নিত হয়েছে,এবং বাণিজ্যিক উত্তেজনা ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে ।.

প্রকৃতপক্ষে, ট্রাম্প প্রশাসনের শুল্ক নীতির বিরুদ্ধে এটি প্রথম আইনি চ্যালেঞ্জ নয়, যা বর্তমানে কমপক্ষে সাতটি মামলার মুখোমুখি।ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজোম ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলার ফেডারেল আদালতে মামলা দায়ের করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে আইইইপিএ কেবল রাষ্ট্রপতিকে বিদেশী হুমকির মুখে বাণিজ্যিক কার্যক্রম স্থগিত ও ব্লক করার ক্ষমতা দেয়, শুল্ক আরোপ করার ক্ষমতা দেয় না।তিনি আদালতকে এই শুল্ক বাতিল ঘোষণা করতে এবং তাদের বাস্তবায়ন নিষিদ্ধ করার অনুরোধ জানান ।.

---

ফেডারেল কোর্ট ট্রাম্পের ২ এপ্রিলের শুল্ক, ওভাররিচ সংক্রান্ত নিয়ম ব্লক করেছে
সিসিটিভি নিউজের খবর অনুযায়ী, স্থানীয় সময় ২৮ মে, জানা গেছে যে, federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the Uআমদানির তুলনায়.

নিউইয়র্কের ম্যানহাটানের আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালত বলেছে যে মার্কিন সংবিধান কংগ্রেসে অন্যান্য দেশের সাথে বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের একচেটিয়া ক্ষমতা দেয়।এবং রাষ্ট্রপতির জরুরী ক্ষমতার নামেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রক্ষা করা।মার্কিন অর্থনীতি এই ক্ষমতাকে অতিক্রম করে না ।

এই মামলাটি লিবার্টি জাস্টিস সেন্টার নামের অলাভজনক, নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান কর্তৃক আনা হয়েছে, পাঁচটি মার্কিন ক্ষুদ্র ব্যবসায়ের পক্ষে যারা শুল্ক দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে,ট্রাম্পের শুল্ক নীতির বিরুদ্ধে প্রথম বড় আইনি চ্যালেঞ্জ।.